美国控枪僵局难解:年内已有上万人因涉枪事情逝世
当地时间9月4日,就在美国劳动节假日后返校的第二天,阿巴拉契高中一名14岁的高中生柯尔特·格雷走出了代数课教室,直到上课后他才从头敲响了教室门。
一名女同学本计划动身想给格雷开门,却在看到格雷的一会儿发出了尖叫,向后逃开了。
据事发地佐治亚州温德市的警方过后估测,或许格雷并没有清晰的报复方针。他在拿着AR-15步枪回来自己的教室失利后,径自走向了近邻开着门的另一间教室,并扣动了扳机。
枪声响起,两名教师和两名学生当场逝世,别的有9人受伤后被送往医院。
这仅仅美国学校枪击案的其间一同。依据美国枪支暴力档案馆的数据,到9月4日,美国在2024年现已发生了385起形成4人及以上伤亡的大规模枪击事情。总计有11570人因涉枪事情逝世,22252人因涉枪事情受伤。
每一次发生严重枪击案后,美国都会掀起一轮关于枪支控制的评论,但往往终究都是无疾而终。为什么在美国禁枪如此之难?
持枪率越高,枪击案就越多吗?
依据美国枪支暴力档案馆的数据,美国的大规模枪击案数量自疫情以来呈现显着的添加趋势,在2023年到达高峰。
传统上与种族、财富等社会对立间隔较远的学生和教职工集体,也成为枪支暴力的受害者。据CNN报导,阿巴拉契高中的枪击案是本年以来美国第45起学校枪击案,自2020年以来枪击就超越了事故,成为美国儿童意外逝世的首要原因。
每逢有枪支暴力案子发生时,对立持枪者们都会依据直觉呼吁政府收紧枪支办理。而持枪支撑者们则以为,问题不在于持枪自身,是经济危机、分配不平等其他方面出了大问题,并且每年因枪击逝世的美国人中,超越一半都是自杀。
比方大规模枪击案激增的2019~2023年,从非裔男人弗洛伊德被差人虐杀事情,到国会山骚乱事情,美国发生了多起前史性的社会秩序崩坏事情。美联储大放水后前史性的通胀,和政治极化引起的身份认同危机,使得这个超4成家庭持枪的国家徜徉在乱用枪支的边际上。
值得一提的是,据美国弹药出售网站AMMO.com计算,在2019年至2021年期间,750万美国成年人初次具有枪支,占美国成年人的2.9%。
但仅仅是持枪人数的添加,还不足以解说美国大规模枪击案为何会激增。
美国人口查询局的多项数据好像支撑了持枪权支撑者的观念,即持枪率与枪支暴力发生率并没有清晰的因果关系。
2024年,美国持枪率最高的五个州是蒙大拿州、怀俄明州、阿拉斯加州、爱达荷州和西弗吉尼亚州,其间蒙大拿州的公民持枪率高达66.3%,简直每三个人中,就有两人持有枪支。
但上述的五个州,并不在枪支暴力(除自杀外的致死案子)发生率最高的前五个州中,它们分别是密西西比州(每年每十万人中平均有29.6人死于枪击)、路易斯安那州、新墨西哥州、阿拉巴马州和密苏里州。
另一个对持枪率和种族多样性相关的猜想也被美国的官方数据证伪。这个猜想以为,假如一个州内的不同种族越多,就越或许发生种族对立,由此引发更多枪支暴力。
但依据美国人口查询局的多样性目标,美国人口多样性最高的五个州和区域是夏威夷州、加利福利亚州、内华达州、马里兰州和华盛顿特区。
上述3个从持枪率、枪支暴力发生率和种族多样性排名的前五榜单中,乃至没有任何一个重合的州或特区。
禁枪背面的政治博弈
枪支办理在美国是一项杂乱的问题,它不仅仅是步枪协会等利益集团与联邦政府的博弈这么简略,它还牵涉到美国的宪法所规则的根本公民权力。
美国宪法第二修正案规则,“纪律严明的民兵为保证自在州安全所必需,公民持有和带着兵器的权力不得侵略”。
该法案保证了美国公民的持枪权,因而全面禁枪在美国并不实际。美国联邦及各州政府现在能做的,顶多是收紧对枪支的办理办法。
但在实际情况中,严厉的枪支办理办法却很难执行,由于每个人对枪支问题的观点都有着明显的党派态度,极易变成只评论不决议的政治辩论题。
依据民调安排盖洛普2022年末的查询,美国民主党人近91%的人支撑更严厉的枪支法,而只要24%的美国共和党人和45%的独立选民支撑更严厉的枪支法。
关于9月4日发生在阿巴拉契高中的枪击案,美国两党的表态也值得玩味。
美国总统拜登呼吁共和党人与民主党人协作经过“更契合知识的枪支安全立法”,美国民主党总统提名人、副总统哈里斯呼吁“必需要完毕枪支暴力众多”。
相比之下,美国共和党提名人特朗普对此事的回应避开了对枪支办理以及行为的表态,转而将锋芒对准了开枪的14岁男孩,称其为“怪物”。他表明,受害者们被“一个病态而张狂的怪物”夺走了性命。
特朗普如此表态背面,是420万美国支撑持枪权的选民们,以及由他们组成的最大集体——全美步枪协会(NRA)的资金支撑。该安排长时间支撑共和党总统提名人竞选,并在本年5月正式宣告支撑特朗普竞选,召唤持枪者为特朗普投票。
但回忆美国的前史,民主党人担任美国总统时,更严厉的枪支办理纷歧定会约束美国人的持枪数量,反之亦然。
依据美国联邦查询局对每年美国枪支出售额的计算,在同样是连任两届的三名美国总统克林顿、小布什和奥巴马中,奥巴马任期内美国枪支出售额到达457亿美元,超越了克林顿(211亿美元)和小布什(229亿美元)任期内的总和。而奥巴马卸职后,特朗普任期内每年的美国枪支出售额反而有所下降。
这种方针适得其反的现象背面,也有全美步枪协会的影响。
对此,安第斯大学的经济学家Emilio Depetris Chauvin指出,在2008年的竞选期间,美国步枪协会投进的广告暗示,民主党的严厉办理或将导致美国民众的枪支彻底被没收,反而激发了美国人囤积枪支的行为。
发表评论